知乎 轉載

和上篇文章一樣,這篇也是來自一個知乎上我回答的問題。

原問題:为什么 Linus Torvalds 不愿意将 Linux 变成 GPLv3 授权?

DebConf 14: Q&A with Linus Torvalds

我的回答:

這裏有段 Linus Torvalds 在 DebConf 14 上的 Q&A: https://youtu.be/1Mg5_gxNXTo?t=47m20s

其中關於 GPLv3 和協議的那一段在47:20開始到57:00左右。 裏面 Linus 對自己的觀點澄清得很清楚了。 看u2b或者聽英語有困難的請留評論,我抽空可以試着翻譯一下。

然後接下來就是我承諾的翻譯了 …

知乎 轉載

轉載幾篇知乎上我自己的回答,因爲不喜歡知乎的排版,所以在博客裏重新排版一遍。

原問題:C语言中“.”与“->”有什么区别?

除了表达形式有些不同,功能可以说完全一样阿。那为何又要构造两个功能一样的运算符? 效率有差异?可是现在编译器优化都那么强了,如果真是这样岂不是有些多此一举


刚刚翻了下书,说早期的C实现无法用结构直接当作参数在函数间传递,只能用指向结构的指针在函数间进行传递!我想这应该也是最直观的原因吧。

我的回答

首先 a->b 的含義是 (*a).b ,所以他們是不同的,不過的確 -> 可以用 * . 實現,不需要單獨一個運算符。 嗯,我這是說現代的標準化的 C 語義上來說, -> 可以用 * . 的組合實現。

早期的 C 有一段時間的語義和現代的 C 的語義不太一樣。

稍微有點彙編的基礎的同學可能知道,在機器碼和彙編的角度來看,不存在變量,不存在 struct …